 |
| AS bergabung dengan Britania Raya dan Perancis dalam operasi terakhir di Suriah [File: AP] |
StatusAceh.Net - Lebih dari setengah juta warga Suriah telah tewas selama perang Suriah yang sedang berlangsung , menurut PBB, tetapi hanya sebagian kecil dari kematian itu terjadi sebagai akibat dari 34 serangan kimia yang dikonfirmasi yang diduga diluncurkan oleh Presiden Suriah Bashar al-Assad dalam bukunya. perang melawan kelompok oposisi bersenjata di negara ini.
Dengan disparitas dalam jumlah kematian yang dikaitkan dengan penggunaan senjata konvensional dan senjata kimia, warga sipil, yang telah hidup melalui penyerangan kedua jenis, bertanya-tanya mengapa serangan kimia membentuk "garis merah" ke Amerika Serikat dan sekutu baratnya, sementara "bom barel dan artileri hidup" tidak.
Serangan kimia terbaru yang menimpa Douma, sebuah kota di bekas kota Ghouta Timur yang dikuasai pemberontak, dipenuhi dengan "serangan tiga kali" oleh AS, Prancis dan Inggris, melalui serangan terkoordinasi terhadap tiga fasilitas kimia yang diduga.
Tak lama setelah itu, AS memperingatkan bahwa "terkunci dan dimuat" untuk menyerang Suriah lagi jika lebih banyak serangan kimia terjadi.
Namun Suriah meragukan motif di balik tanggapan tersebut, meskipun ada aksi militer dan ancaman yang dipaksakan oleh AS.
Pemogokan seharusnya sudah terjadi 'sejak lama'
Dengan disparitas dalam jumlah kematian yang dikaitkan dengan penggunaan senjata konvensional dan senjata kimia, warga sipil, yang telah hidup melalui penyerangan kedua jenis, bertanya-tanya mengapa serangan kimia membentuk "garis merah" ke Amerika Serikat dan sekutu baratnya, sementara "bom barel dan artileri hidup" tidak.
Serangan kimia terbaru yang menimpa Douma, sebuah kota di bekas kota Ghouta Timur yang dikuasai pemberontak, dipenuhi dengan "serangan tiga kali" oleh AS, Prancis dan Inggris, melalui serangan terkoordinasi terhadap tiga fasilitas kimia yang diduga.
Tak lama setelah itu, AS memperingatkan bahwa "terkunci dan dimuat" untuk menyerang Suriah lagi jika lebih banyak serangan kimia terjadi.
Namun Suriah meragukan motif di balik tanggapan tersebut, meskipun ada aksi militer dan ancaman yang dipaksakan oleh AS.
Pemogokan seharusnya sudah terjadi 'sejak lama'
Aktivis Hazem al-Shamy, yang kini tinggal di kota Qalaat al-Madiq di provinsi Hama, mengatakan serangan itu disambut dengan "reaksi negatif" dari penduduk setempat.
"Pemogokan-pemogokan ini tidak efektif dan tidak menghancurkan satu pun pangkalan militer dari tempat jet tempur berangkat untuk meluncurkan bom barel pada warga sipil di Ghouta Timur," katanya kepada Al Jazeera.
"Ada beberapa serangan kimia di berbagai kota yang dikuasai pemberontak sejak perang dimulai, tetapi kami belum pernah melihat reaksi dari masyarakat internasional yang benar-benar membahayakan rezim Assad," katanya.
Tanggapan Barat datang beberapa hari setelah serangan berdarah dua bulan berakhir di Ghouta Timur, yang diluncurkan oleh Assad dan sekutu militer utamanya - Rusia , yang mengakibatkan kehancuran kota lain yang pernah dikuasai oleh kelompok oposisi.
Dengan bantuan militer Rusia, serangan tanpa henti itu menewaskan sedikitnya 1.600 warga sipil dan menelantarkan lebih dari 130.000 orang dari pinggiran kota Damaskus yang berada di bawah kendali pemberontak sejak pertengahan 2013.
Nour Adam, yang berangkat ke Suriah utara dengan keluarganya sebagai bagian dari serangkaian kesepakatan evakuasi yang dilakukan oleh Rusia dan kelompok oposisi di Ghouta Timur, percaya bahwa serangan yang dipimpin AS "tidak mempengaruhi" pemerintah Suriah.
"Serangan itu seharusnya sudah terjadi sejak lama. Kami berharap mereka akan melukai beberapa pangkalan rezim serta sasaran Iran dan Rusia," katanya kepada Al Jazeera dari pinggiran Hama.
Diperintahkan oleh Presiden AS Donald Trump , serangan itu menargetkan fasilitas penelitian di Damaskus, pusat penyimpanan senjata, fasilitas penyimpanan dan pos Komando di Homs.
"Mereka menunggu rezim mengambil Ghouta ... Itu semua direncanakan - waktu serangan itu bertepatan dengan merebut kembali kota oleh Rusia dan rezim Assad," tambah Adam.
Perang Suriah, sekarang di tahun kedelapan, telah melihat oposisi membuat keuntungan sampai Rusia memasuki perang untuk mendukung Assad pada tahun 2015. Sejak, dukungan Rusia dan Iran membantu memiringkan keseimbangan kekuasaan mendukung pemerintah Assad.
Dalam waktu kurang dari tiga tahun, pemerintah Suriah telah menguasai kembali sebagian besar Suriah, dengan kelompok-kelompok oposisi sekarang terbatas di bagian utara negara itu.
Di masa lalu, para analis telah mencatat bahwa penggunaan senjata kimia bertujuan untuk menekan kelompok-kelompok oposisi ke ceding lahan yang luas.
Firas al-Abdullah, seorang wartawan lokal yang kini berada di Aleppo, yakin Amerika Serikat akan "menghentikan" Assad bertahun-tahun yang lalu, jika itu demi kepentingan mereka.
"Jika mereka peduli tentang pelanggaran rezim Suriah, mereka [barat] akan menjawab sejak lama, mereka akan menyingkirkan Assad dalam hitungan lima menit," katanya kepada Al Jazeera.
Meskipun beberapa dinyatakan sebagai digagalkan oleh pasukan Suriah, serangan rudal bukan tentang "perubahan rezim", Perdana Menteri Inggris Theresa May mencatat.
Mereka harus mencegah penggunaan senjata kimia oleh pemerintah Suriah, sebagaimana dicatat oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron.
"Mereka tidak ingin melihat konflik berakhir," kata al-Abdullah.
"Sejumlah pemogokan yang tidak menyingkirkan rezim kriminal tidak cukup, itulah sebabnya pemogokan ini tidak membuat keuntungan bagi rakyat Suriah, mereka diluncurkan sehingga negara-negara ini dapat menyelamatkan muka."
Gerakan 'murni politik'
Terlepas dari tanggapan berskala besar, yang untuk pertama kalinya menarik beberapa negara untuk mengoordinasikan gelombang serangan, para ahli mencatat bahwa tindakan itu mungkin "murni politik" dan memiliki "banyak yang harus dilakukan dengan kebijakan yang ditetapkan selama Administrasi Obama ".
Samer Abboud, seorang profesor studi internasional di Universitas Arcadia, merasa bahwa serangan-serangan tersebut adalah tentang masalah militer dan diskusi politik tentang konflik tersebut.
"Serangan-serangan itu tidak mewakili apa pun yang baru dalam kebijakan Amerika dan jelas terlihat betapa terbatasnya serangan itu," katanya kepada Al Jazeera.
"Pertandingan akhirnya adalah untuk menentukan batas-batas konflik dan perbatasan itu adalah penggunaan senjata kimia."
Serangan kimia terus berlanjut bahkan setelah perjanjian yang diperantarai Rusia untuk memaksa Suriah melepaskan persenjataan senjata kimianya mulai berlaku pada 2013, di bawah pemerintahan mantan Presiden Barack Obama.
Itu sebabnya mengapa Abboud yakin bahwa respon "ditingkatkan" tidak akan menghalangi pemerintah Suriah menggunakan senjata kimia sebagai bagian dari tindakan perangnya.
"Garis merah Obama tidak menakut-nakuti mereka, penandatanganan perjanjian dengan Rusia dan AS pada 2013 tidak menghentikan mereka," kata Abboud.
Sementara itu, yang lain percaya serangan itu "tidak ada hubungannya dengan Suriah", dan lebih berkaitan dengan upaya diplomatik selama bertahun-tahun.
Menurut Aron Lund, seorang ahli Suriah dan rekan Century Foundation, AS tidak pernah berkomitmen untuk "mengawasi konflik Suriah".
"Obama tidak melakukan itu, Trump juga belum melakukannya," kata Lund kepada Al Jazeera.
"Senjata kimia adalah ketel ikan yang berbeda. Senjata-senjata ini secara internasional dilarang," katanya, mencatat bahwa AS sedang dalam proses menghancurkan cadangan gas sendiri setelah mengakses Konvensi Senjata Kimia pada tahun 1997.
"Jika perang gas mulai merayap kembali ke dalam konflik di seluruh dunia, itu akan menjadi tidak stabil dalam banyak hal dan akan membatalkan beberapa dekade kerja diplomatik untuk melarang senjata kimia," katanya.
Sanksi ekonomi yang dikenakan pada Suriah pada tahun 2015 menyoroti bahwa "ada garis merah", dan itu diberlakukan dengan cara yang berbeda.
Sementara beberapa ahli mencatat bahwa serangan itu sebenarnya diluncurkan untuk menghancurkan persediaan senjata kimia, yang lain percaya bahwa mereka adalah upaya untuk mempertahankan status quo geopolitik di tengah perang proksi Suriah.
"Di balik setiap serangan militer ada motif politik," Omar Kouch, seorang analis politik Suriah yang berbasis di Turki, mengatakan kepada Al Jazeera.
"Tidak peduli seberapa agresif respon militer, itu tidak akan mengarah pada jatuhnya rezim Assad," kata Kouch.
"Setiap tindakan militer, terutama dengan tidak adanya strategi AS di Suriah, hanya dimaksudkan untuk memaksa pemerintah kembali ke jalur politik Jenewa," jelasnya.
"Mereka juga tidak ingin melihat pemerintah Putin menggunakan senjata kimia kapan saja mereka di Suriah, dan di Inggris," katanya, merujuk kasus Sergei Skripal .
Secara kolektif, analis Al Jazeera berbicara untuk tidak percaya bahwa ini, dan setiap serangan potensial masa depan lainnya diluncurkan melawan Suriah oleh barat, akan mengubah metode pemerintah Assad dalam pertempuran.
Dan jika pemerintah mengakhiri penggunaan senjata kimia, mereka akan terus menggunakan "lebih banyak bom barel". | SUMBER
loading...
Post a Comment